「知のあり方の根幹に立ち帰る」、フリーペーパー『パラ人』(吉岡洋他)

この記事の所要時間：約 3分19秒

今回は、珍しく商業誌でない作品について書いてみたいと思います。

この場所は、インディーズとかメジャーとか、特に隔てなく並べてみることも目的のひとつだったので、その意味では、原点回帰とも言えるかもしれません。って、今思い付きました。

『パラ人』は、京都で2015年に開催される国際現代芸術祭「parasophia(パラソフィア)」をきっかけに誕生したフリーペーパーです。「parasophia」の「magazine」だから、「parazine」。その発音に「パラ人」という日本語の表記を与えたのは、そこでは「人」が中心にいるから、と編集長(パラ集長？)の吉岡洋さんはおっしゃっています。

このフリーペーパーで多くの誌面が割り振られているのは、『パラ人』とはそもそもどういう媒体なのか、「parasophia」という言葉をどのように理解するか、という自己言及的な「雑談」です。その内容は、一見すると、苦し紛れというか、あれな感じのする人もいるかもしれません。しかし、これは、「知」というものを探究するにあたって、とてもオーソドックスな方法を使用しているのです。

この「雑談」を読んで、すぐに思い出されたのは、「哲学」という学問の存在です。具体的に個人名を言えば、ソクラテスのことを想起しました。ソクラテスは、「雑談」の中から、「philosophy」(知を愛すること)を見つけていきましたが、ここでは、「雑談」の中から、「parasophia」とは何かを見つけようとしている、わけですね。

何故、そのようなスタイルをとっているのでしょうか。

それは、現代の日本社会において支配的な「知」のあり方が、ソクラテスが批判したソフィストの「知」のあり方に重ね合わされているからだ、と推測することが出来ます。

本文中にも登場していますが、ソフィストとは、ペルシア戦争の後からペロポネソス戦争の頃まで、主にギリシアのアテナイを中心に活動していた、金銭を受け取って徳を教えるとされた弁論家・教育家のことです。
(wikipedia参照：https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ソフィスト)

ソフィストにとっては、問答競技の方法に過ぎなかった弁証法を、ソクラテスは、「無知の知」の自覚のために、真理の探求に向かわせるために使用したのです。

この「雑談」がどこに着陸するのか、はたまた、さらにどこか天高く舞い上がっていくかは分かりません。けれどもこれは、ちょっと大げさに言えば、現代における正統な「哲学」の再起動の試みと言えるのではないでしょうか。

あと、最後のページの「パラ人の歩み」と称する年表が面白かった。「京都国際現代芸術祭組織委員会設立総会」の日から現在に到るまでの歴史が書かれているのですが、そこには、このフリーペーパーの製作に携わっている人たちの生活が、大小の歴史の合間で、ちょこちょこと頭を出しているように見えます。